البراءة لصحفيين سوريين بعد عامين من المحاكمة

بعد نشرهما تقريراً عن قضية فساد … مجلس المحافظة رفع دعوى ضدهما

سناك سوري-متابعات

برأت محكمة الاستئناف الجزائية الرابعة الإعلاميان “أحمد عز الدين النابلسي” و”عامر دراو” من الاتهامات التي وجهها لهما بعض أعضاء مجلس محافظة “حلب” حول ما أسموه «انتهاك حرمة الحياة الخاصة والذم والتحقير وجرم القدح والذم»، على خلفية مقال نشره “النابلسي” في موقع “تشرين أون لاين”، عام 2016 تناول فيه قضية فساد وبيع المازوت في السوق السوداء وتورط بعض لجان التوزيع لتحقيق منافع مادية كبيرة.

ويعود سبب الحصول على “البراءة” في كون الصحفيان حصلا على معلوماتهما من فرع الأمن الجنائي والتي تعتبر وثائق رسمية لها حجة قوية، واستند القاضي في حكمه على ما جاء في قانون الإعلام: «لا يعد مساساً بالخصوصية الشخصية توجيه نقد أو نشر معلومات عن المكلفين بالعمل بالخدمة العامة طالما كان المحتوى الإعلامي وثيق الصلة بأعمالهم ومستهدفاً المصلحة العامة».

اقرأ أيضاً: اعتقال صحفي حاصل على جائزة الشجاعة في سوريا

ووجهت صحيفة “تشرين” الحكومية الشكر للمحامي العام الأول في “حلب” وللمحكمة والقضاء السوري احتفاءً بهذه المناسبة.

ولكن ماذا عن تجريم الجهات الفاسدة التي ذكرها الصحفيان في تقريرهما؟، وهل أصدرت المحكمة قراراً بمعاقبتهم أم أنها تحتاج لتقديم ادعاء رسمي؟، يالله المهم إنو الصحفيين طلعوا براءة والصحافة بالعموم إعدام دائماً.

اقرأ أيضاً: اعتقال آدمن أشهر صفحة فساد في اللاذقية